Flyga från Stockholm till LA eller San Francisco

9 nov. 2012 08:49
Visningar: 3413
Min sambo och jag (med dotter 12 år) ska äntligen komma iväg på vår drömresa - att åka till Kalifornien. Nu funderar vi på vilket som är bäst - flyga till San Francisco och åka ner mot LA eller tvärtom? Eftersom jag inte gillar att flyga så där jättemycket så föredrar jag en minimerad tid i luften dvs helst direktflyg. Har sett att SAS flyger Sthlm-Köpenhamn-SF men finns det något annat bolag att välja på?

Om man ska resa till eller från LA verkar det som om man MÅSTE flyga via Chicago, eller?

En till fråga; hur lång tid behöver man på sig om man vill åka SF (ner till LA, via Las Vegas och Grand Canyon, Yosemite) och sedan inlandet tillbaka till SF? Vi vill inte stressa men inte heller stanna för länge på ställena... Hur långt är det från Las Vegas till SF om man åker i inlandet?

Har sett att många här inne är jättekunniga på Kalifornien så jag hoppas på många bra synpunkter från er. Tack på förhand!
9 nov. 2012 17:13
Hej och grattis till drömresan:) Ni kommer att få det underbart! Jag och min man samt våra två tonårssöner gjorde "RESAN" 2009. Vi bara älskade Los Angeles! LA innehöll ALLT! Vi bodde där i 2 omgångar. Först i Santa Monica och sedan i Anaheim. Los Andeles är så otroligt stort, så ska man hinna se något så kan det vara bra att bo i olika delar av staden. Las Vegas trivdes vi inte alls i så det blev bara 2 övernattningar på vägen till och från Grand Canyon. Men som sagt, intressena är så olika och det är ju det fantastiska med USA. Det finns något som passar alla! Vi övernattade 3 gånger under vår Highway 1 resa - i Monterey, Morro Bay och i Santa Barbara. Det var skönt att ta det lugnt och vi hann titta, fotografera, promenera och göra olika avstickare. Vi var i Carmel och Hearst Castle bland annat. I början av resan åkte vi till Silicon Valley som en av sönerna gärna ville se. Under resan via Highway 1 var det mysigt att kunna stanna och äta, fika, ta en glass, prata med folk. Vi mötte många vänliga och europa-intresserade människor. Något vi inte hade väntat oss. Det som vi inte heller hade väntat oss var matkulturen i Kalifornien - friterat, friterat och friterat Vi trodde det skulle vara mer hälsosamt än det var. Och plast måste de vara de mest oslagbara i hela världen på att slösa. ALLT är inplastat! I San Diego var vi på Sea World, men så mycket mer hann vi inte. Där saknade vi en extra dag. Innan vi åkte köpte vi ett turisthäfte med inträden till Universal, Disneyland, Adventure park och Sea World. Vi behövde inte bestämma dag för besöken, utan det valde vi själva. Vi förköpte också biljetten till Alcatraz, vilket var tur. Vi åkte i juni och det var packat med folk. De som inte hade förköpt biljett på den tur vi åkte kom inte med.
Nu har ju ni planerat att åka via Yosemite, vilket vi inte gjorde, men du kan ju få lite hum om hur vi förla tiden för att slippa stressa om du tittar på vår resrutt. Vad gäller din fråga ang olika bolag så kan jag inte svara på den. Vi flög SAS och det funkade jättebra med byten o så. Vi flög via Chicago och upplevde inget problem med det, men ingen av oss är flygrädd, så det gör säkert skillnad. Jag tycker det kan vara skönt att sträcka på benen när det är en så lång resa, så en landning efter några timmar var bara tacksamt:)
vår resrutt:
SF - 3 nätter (gjorde SF och Alcatraz gott o väl på den tiden)
Monterey - 1 natt
Morro Bay - 1 natt
Santa Barbara - 1 natt
Santa Monica (LA) - 4 nätter
Las Vegas
- 2 nätter. Flög till och över Grand Canyon + busstur vid GC.
Anaheim (LA) - 3 nätter
San Diego
- över dagen
Sista natten bodde vi på hotell vid flygplatsen LAX eftersom vi skulle flyga tidigt på morgonen och lämna tillbaka bilen.
Vi kommer alldeles säkert att åka tillbaka igen, men först är det en massa annat som vi vill se :-D
Av Hawaii
9 nov. 2012 17:39
Stämmer att den enda nonstop flygningen från Skandinavien till Kalifornien blir SAS CPH-SFO linje när de börjar med den till våren. Men om du flyger från ARN har du ju massor med andra varianter också som bara innebär ett stopp på vägen, och de flesta innebär INTE ett byte i Chicago. Och "tid i luften" blir i princip ganska lika. T.ex. ARN till London och sedan nonstop till antingen LAX eller SFO. Eller via någon av de andra stor-flygplatserna på kontinenten; AMS, FRA eller CDG (Paris). De har samtliga massor med nonstop flyg till LAX och SFO. Du kan ju också flyga med ett av de amerikanska bolagen (eller SAS), från ARN direkt till USA och vidare till LAX/SFO. T.ex. United Air Lines via Newark.
Av Vmalm1
10 nov. 2012 11:54
Hej!
Är rätt så insatt i flygrutter runt om i världen. Om du ska till LAX eller SFO och vill ha så lite flygtid som möjligt spelar det egentligen ingen roll. Det går flera direkt flyg till er önskad destination från london, paris och amsterdam som föregående talare sa. Men för dig som är flygrädd rekommenderar jag VARMT att ni letar efter en flight ner till Frankfurt eller Munchen i Tyskland och tar lufthansas direktflyg till LAX/SFO med deras Airbus A380(världens största kommersiella flygplan). Ett mycket uppgraderat plan där ni inte hör alls lika mycket av motorerna som i andra sorts flygplan. Och mycket bekvämt. Eller om ni hittar en flight som flyger Boeings nya 787 är det bra med. Norwegian ska börja flyga dessa plan över globen.
Hoppas ni får en trevlig resa :)
Av Annl
10 nov. 2012 13:18
Ser att du bor i Stockholm och då bör ju Arlanda vara utgångspunkten och särskilt om du vill minimera tiden i luften. Precis som Hawaii säger så finns det mängder av tänkbara varianter från Arlanda. Väljer du att mellanlanda i Europa så är mitt förslag Island eller London - de ligger ju så att säga åt rätt håll och du sparar onödig flygtid ned till Europa.

När vi gjorde motsvarande resa flög vi in till SF och åkte hem från LA. Det var smidigt och då slapp man att resa tillbaka till SF. Vi hade tre veckor i Kalifornien och en vecka på östkusten under vår resa men hade gärna haft alla fyra veckorna i Kalifornien. Det gäller att inte ha för många stopp då det slösar en massa tid med att packa, checka ut osv.

Ni kommer att få det kanon!
Citerat från ressugen66:
Min sambo och jag (med dotter 12 år) ska äntligen komma iväg på vår drömresa - att åka till Kalifornien. Nu funderar vi på vilket som är bäst - flyga till San Francisco och åka ner mot LA eller tvärtom? Eftersom jag inte gillar att flyga så där jättemycket så föredrar jag en minimerad tid i luften dvs helst direktflyg. Har sett att SAS flyger Sthlm-Köpenhamn-SF men finns det något annat bolag att välja på?

Om man ska resa till eller från LA verkar det som om man MÅSTE flyga via Chicago, eller?

En till fråga; hur lång tid behöver man på sig om man vill åka SF (ner till LA, via Las Vegas och Grand Canyon, Yosemite) och sedan inlandet tillbaka till SF? Vi vill inte stressa men inte heller stanna för länge på ställena... Hur långt är det från Las Vegas till SF om man åker i inlandet?

Har sett att många här inne är jättekunniga på Kalifornien så jag hoppas på många bra synpunkter från er. Tack på förhand!
10 nov. 2012 16:07
Hej
British Airways flyger Stockholm - London - San Francisco.

Körde själv på Göteborg - London - San Fransisco i somras. Tar ca 12 timmar.

Nej du måste inte flyga via Chicago. Exempel är LA - London - Stockholm, LA - Paris - Stockholm osv.

Bättre o flyga till San Fransisco och åka ner till L.A för då kommer du närmast havet och sen när du är i L.A har du bara drygt 30-40 mil till Las Vegas.

Om du inte vill stressa så kör SF - LA på två dagar om du kör Highway One. Ja stannade halvvägs och sov.

Då blir det drygt 30 mil om dagen. Sen LA - Las Vegas tar inte mer än 4 timmar.

Vart i Grand Canyon skall du åka till? Det är STORT! Om du skall till Skywalken tar det runt 4 timmar från Las Vegas. Sista 2-3 milen är grusväg med stora gropar så där kan man inte köra mer än 40-50 km/h.

Har ni tänkt på att flyga hem från Las Vegas? Så slipper ni köra hela vägen tillbaka till San Francisco?

Så gjorde vi. Ganska smidigt. :) Vi hyrde bil av Alamo, inga som helst problem att lämna tillbaka den i Las Vegas på flygplatsen utan kostnad. =)

Sen ett tips. Många underskattar hur STORT L.A verkligen är och hur knökade vägarna där är. På Helgerna är det bättre framkomlighet men på vardagarna är det katastrof. Vad du än har som utflyktsmål så tar det en dag nästan.

Ex. Köra från stadsdelen Glendale ner till Santa Monica Piren tog oss 3 timmar och ja tror det bara är runt 3-4 mil.
Av Marulk
12 nov. 2012 19:15
bokat CPH-SFO direkt med SAS inför nästa sommar - var både prisvärt och skönt slippa mellanlandningar med extra kontroller
nu återstår om vi köpt den berömda "grisen i säcken" och "kastat pengarna i sjön" :(
Av Vmalm1
12 nov. 2012 20:49
Citerat från marulk:
bokat CPH-SFO direkt med SAS inför nästa sommar - var både prisvärt och skönt slippa mellanlandningar med extra kontroller
nu återstår om vi köpt den berömda "grisen i säcken" och "kastat pengarna i sjön" :(
Exakt! Hoppas ni har så ni kanske får pengarna tillbaka om det skulle skita sig för SAS. Tror de skulle behöva gå i samma bana som Norwegian inom snar framtid... Det finns inte tillräckligt med affärsmän som kan få SAS att gå runt.
Av Tonyj
20 nov. 2012 18:38
Åkte med Lufthansa i september Arlanda - Frankfurt - San Francisco
Frankfurt - San Francisco med Airbus A380 (jättebekvämt och mycket bra underhållning)
Hemresa.
San Francisco - London - Arlanda
Allt som allt en bra och tidsbesparande rutt!
Av Annl
27 nov. 2012 17:27
Har du betalat med kort så brukar det ju inte vara något problem vid en konkurs utan att man får pengarna tillbaka. Kan vara en god tanke att kolla upp vad som gäller just för ditt kort.

Trevlig resa - San Francisco är en riktigt kul stad!
Citerat från marulk:
bokat CPH-SFO direkt med SAS inför nästa sommar - var både prisvärt och skönt slippa mellanlandningar med extra kontroller
nu återstår om vi köpt den berömda "grisen i säcken" och "kastat pengarna i sjön" :(