Stanna längre i Singapore eller Kuala lumpur?

28 apr. 2014 22:22
Visningar: 621
Ska i sommar på en långresa till Nepal malasia och Kina. Har bara fem dagar i Singapore och Kuala lumpur. Ni som varit på båda ställena. Vilket tycker ni jag ska spendera mer tid i och varför?
Av Sierra
28 apr. 2014 22:31
Personligen gillar jag Singapore bättre än KL även om det är ett dyrare resmål jämfört med övriga städer, inkl KL, i Sydostasien. Jag har svårt att precisera varför egentligen. Det är mer känslan :-)
29 apr. 2014 02:03
Singapore helt klart!! Det är finare, trevligare, finns mer att göra (enligt mig iaf men beror väl kanske på vad man gillar), ja det är bara bättre helt enkelt :p
Av Emh87
29 apr. 2014 06:37
Jag var i Singapore i vintras och tyckte om den staden mycket. Stor och fin med saker att göra. Är förvånad över svaren ovan då jag hört/uppfattat att "alla" älskar KL.

Vi hade två HELA dagar i Singapore, och för en turist i förbifart räckte detta. Man flyger till KL på 26(!) minuter så 2+3 kanske hade passat er? Eller 2.5 dagar i var stad?
Av Macho
30 apr. 2014 20:51
Hej.
Jag väljer KL, det är en känsla jag har bara, kan inte precisera varför.
Ta och dela tiden mellan båda två och bilda er en egen uppfattning.

MVH Macho
Av My53
1 maj 2014 20:45
Mkt prisskillnad till kl:s favör. Singapore är mammons högsäte. Kul att se men deprimerande också med all shopping. Däremot har de ett akvarium utan dess like som ni inte får missa.