Den svaga bildvisningen på Reseguiden.se
Jag tycker det är trist att denna i övrigt fina sajt har så dålig kvalitet på sin bildvisning.
Det finns på Reseguiden stora mängder av bra bilder som förtjänar en bra visning.
Bra bilder är (eller borde vara) ett ansikte utåt för Reseguiden.
Många bläddrar och tittar och blir lockade och nyfikna av bra bilder från olika resmål.
Om visningen är svag blir det inte lika intressant att titta, och bilderna utövar inte lockelse i lika hög grad som om dom vore bra presenterade.
En del av detta är tekniken.
För närvarande spelar det ingen som helst roll hur bra den enskilda bilden är rent tekniskt.
Återgivningen är lika skruttig oavsett.
Jag vill här visa en enkel jämförelse;
Jag har laddat upp samma fil på två sajter. Dels Reseguiden.se, dels Fotosidan.se.
Filstorleken var 757Kb.
Reseguiden;
http://www.reseguiden.se/minsida/bengtar/bilder/283981
Fotosidan;
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1917481&target=_blank
Observera att det är samma fil som jag har laddat upp!
Visserligen skiljer sig texten åt, Men det är inte det väsentliga, utan kvaliteten på bildvisningen.
Visningen på Reseguiden kommer inte ens i närheten av fotosidans visning.
Bildspel då? Ännu sämre.
Min önskan är en bättre visning av bilder på Reseguiden.
Fotosidans visning är inte ett dugg extrem på grund av uppladdningsbegränsningen 800Kb.
Skulle man jämföra mor Flickr blir skillnaden ENORM!
Flera medlemmar laddar upp bilder på bildsajter just av skälet att man vill visa sina bilder i full kapacitet.
Jag skulle gärna se dessa bilder här.
Utan att dom blivit avskalade.
Det finns på Reseguiden stora mängder av bra bilder som förtjänar en bra visning.
Bra bilder är (eller borde vara) ett ansikte utåt för Reseguiden.
Många bläddrar och tittar och blir lockade och nyfikna av bra bilder från olika resmål.
Om visningen är svag blir det inte lika intressant att titta, och bilderna utövar inte lockelse i lika hög grad som om dom vore bra presenterade.
En del av detta är tekniken.
För närvarande spelar det ingen som helst roll hur bra den enskilda bilden är rent tekniskt.
Återgivningen är lika skruttig oavsett.
Jag vill här visa en enkel jämförelse;
Jag har laddat upp samma fil på två sajter. Dels Reseguiden.se, dels Fotosidan.se.
Filstorleken var 757Kb.
Reseguiden;
http://www.reseguiden.se/minsida/bengtar/bilder/283981
Fotosidan;
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1917481&target=_blank
Observera att det är samma fil som jag har laddat upp!
Visserligen skiljer sig texten åt, Men det är inte det väsentliga, utan kvaliteten på bildvisningen.
Visningen på Reseguiden kommer inte ens i närheten av fotosidans visning.
Bildspel då? Ännu sämre.
Min önskan är en bättre visning av bilder på Reseguiden.
Fotosidans visning är inte ett dugg extrem på grund av uppladdningsbegränsningen 800Kb.
Skulle man jämföra mor Flickr blir skillnaden ENORM!
Flera medlemmar laddar upp bilder på bildsajter just av skälet att man vill visa sina bilder i full kapacitet.
Jag skulle gärna se dessa bilder här.
Utan att dom blivit avskalade.
Tror nog tanken med bilderna här på RG först och främst är att de ska fungera som inspirationsbilder som det går snabbt att sappa igenom och till det räcker ju formatet tycker jag sen vill de nog få plats med en massa sponsrade reserelaterade länkar till höger om bilden det kanske är först och främst där skon klämmer skulle jag tro.
De mer seriöst fotointresserade hittar nog sitt på annat håll skulle jag tro ,det kanske också blir problem med att gamla trötta datorer som lagomt räcker till för att surfa runt på nätet blir sega om man ska öppna upp flera högupplösta bilder i stort format i snabb följd vad vet jag? en gissning bara från min sida det är ju inte skitkul att sitta och vänta på att bilderna ska öppnas i nåt segt program/gammal trött dator,
faktum är att på min nya moderna ljusstarka skärm är inte skillnaden i kvalitet jättestor mellan bilderna på de två sidorna du nämner däremot är ju formatet litet större och trevligare och därmed också troligen mer högupplöst också på fotosidan och det kanske var just det du menade,
det skulle ju vara bra om det fanns en lågupplöst variant som gick snabbt att öppna upp när man bara hasta igenom ett stort antal bilder och en klickbar bildrubrik för att en större och mer högupplöst variant skulle kunna öppnas upp om man blir seriöst intresserad av att titta närmare på bilden men jag antar ett det kan vara krångligare att genomföra än den lösning man har idag.
I övrigt kan jag ibland bli förvånad över hur mycket fina bilder det läggs upp här som inte är reserelaterade de skulle helt klart göra sig bättre på en seriös fotosida men de mer normala semesterbilderna funkar helt klart ok på min dator däremot kan jag tycka att de blir väldigt små o tråkiga på min jobbardator men det beror ju mest på den lilla gamla ljussvaga datorskärmen och inte på hemsidan skulle jag tro,jag hävdar att det är en ofantlig skillnad på de bilderna på min 22 tums widescreen skärm jämfört med gamla19 tums skärmen eller laptopen på jobbet.
Mvh.Bosse.
De mer seriöst fotointresserade hittar nog sitt på annat håll skulle jag tro ,det kanske också blir problem med att gamla trötta datorer som lagomt räcker till för att surfa runt på nätet blir sega om man ska öppna upp flera högupplösta bilder i stort format i snabb följd vad vet jag? en gissning bara från min sida det är ju inte skitkul att sitta och vänta på att bilderna ska öppnas i nåt segt program/gammal trött dator,
faktum är att på min nya moderna ljusstarka skärm är inte skillnaden i kvalitet jättestor mellan bilderna på de två sidorna du nämner däremot är ju formatet litet större och trevligare och därmed också troligen mer högupplöst också på fotosidan och det kanske var just det du menade,
det skulle ju vara bra om det fanns en lågupplöst variant som gick snabbt att öppna upp när man bara hasta igenom ett stort antal bilder och en klickbar bildrubrik för att en större och mer högupplöst variant skulle kunna öppnas upp om man blir seriöst intresserad av att titta närmare på bilden men jag antar ett det kan vara krångligare att genomföra än den lösning man har idag.
I övrigt kan jag ibland bli förvånad över hur mycket fina bilder det läggs upp här som inte är reserelaterade de skulle helt klart göra sig bättre på en seriös fotosida men de mer normala semesterbilderna funkar helt klart ok på min dator däremot kan jag tycka att de blir väldigt små o tråkiga på min jobbardator men det beror ju mest på den lilla gamla ljussvaga datorskärmen och inte på hemsidan skulle jag tro,jag hävdar att det är en ofantlig skillnad på de bilderna på min 22 tums widescreen skärm jämfört med gamla19 tums skärmen eller laptopen på jobbet.
Mvh.Bosse.