Oggstar

Tack för återkopplingen, då var det ju exakt som jag trodde med bla bevisningen av att du pluggat.

Hej igen, tack för alla svar. Korsade gränsen för ca en timme sedan. Blev många frågor och behövde bevisa att jag hade studerat i Mexiko men gick bra till slut.

"Luddiga" - precis! Och det är just det som är avsikten med reglerna. Att ha generella regler, med tillräcklig flexibilitet så att pass-kontrollanterna kan avgöra varje person på deras egen merit. Hade aldrig fungerat med stenhårda skrivna regler eftersom varje ankommande besökare är unik, och det är där som pass-kontrollantens erfarenhet och förmåga att inse vem som är "normala turister" ä...

Exakt, systemet bygger ju på att slutliga beslutet fattas av tjänstemannen vid gränsen och han/hon har ett sunt förnuft, därför kan dom skrivna reglerna uppfattas som lite luddiga ibland på gott o ont.

Ja, reglerna som anges av CBP låter ju varken vettiga eller rimliga i många sammanhang. Att man ska räkna 90 dagar från en mellanlandning om man semestrar i övriga Nordamerika och inte USA är t.ex. helt ologiskt men är ändå det som framkommer när man läser reglerna. Sen hur vettiga de är att resonera med får man nog se, gång för gång, likaså hur mycket de vid gränskontrollen kan påverka de övert...

Skulle naturligtvis kopierat länken men gjorde inte det och nu kan jag givetvis inte hitta den igen. Men den var på CBP's officiella sida (Customs & Border Protection). I princip vad de säger är att om en medborgare i ett VWP land (Sverige t.ex.) bor i Mexico eller Canada, för att studera t.ex., så börjar de 90 dagarna när man passerar gränsen till USA från landet man bor i (även om boendet är "ti...

Liknande frågeställningar har ju varit uppe tidigare... har du en länk så kan det ju hjälpa dom som undrar.

Den vanliga "90 dagars regeln" gäller inte för medborgare i VWP (Visa Waiver Program) länder som är bosatta i Mexico eller Canada. Detta berörs på CBP's website, men på ett ganska generellt sätt och givetvis utan några som helst garantier.

Det är ju viktigt att förstå syftet med att Nordamerika är området man måste lämna innan man får 90 nya dagar. Och tanken bakom är ju att man inte vill skapa en möjlighet att ta en dagstur till Canada, Mexico eller någon karibisk ö över dagen för att förlänga tiden. Nu har detta inte varit syftet med ditt resande till o från USA och om amerikanska immigration hade tillämpat sådana regler på tex E...

Bör jag kanske försöka kontakta gränsbevakningen? http://www.cbp.gov/contact

Så det kan var kört för mig även om jag reser från Monterrey direkt? Jag bryr mig inte om jag blir bannlyst i USA, bara jag får komma hem. Vad tror ni blir bäst? flyga direkt från Monterrey eller försöka korsa gränsen vid El Paso, sist jag gjorde det så kollade snubben knappt på passet. Vad gäller vid gränskorsning via Mexiko om inte ESTA gäller förresten? Vad händer om jag gör stämpeln...

Det lät ju ganska invecklat ;-) Du har alltså rest på ESTA? Mellanlandat i USA och sen fortsatt till Mexico där du sen vistats i 5 månader. Du var i USA igen inom 90 dagar sen du passerade USA första gången (detta fick du göra). Jag kan ju inte se annat än att Du i.o.m. att du stannat i Nordamerika längre än 90 dagar sen du anlände via USA första gången nu brutit villkor...

För att ta dig landvägen mellan Mexico o USA behövs inget ESTA. Har du stämpel i passet när du reste in i Mexico plus bevis på att du studerat där så "borde" det inte vara några problem även om du enligt regelverket måste ha lämnat Nordamerika för att få komma in i USA igen efter 90 dagar. Men lusläser dom regelverket så får du inte återvända till USA förrän du lämnat Nordamerika.

Hej! Jag har de senaste 5 månaderna bott och studerat i Monterrey i norra Mexiko, 2 timmar söder om Texas, när jag reste in i Mexiko flög jag genom New York och Houston, jag fick då en stämpel som räckte till den 29:e November, dvs 90 dagar. Under den tiden spenderade jag 3 dagar i el paso med en vän. Jag reste in i USA genom att passera gränsen i Ciudad Juarez-El Paso, Mina studier i Mexiko ...