Frågetecknen samlas på hög.
Är censur införd?
Fdp säger:
Av någon märklig anledning tycks redaktionen ha stängt tråden "Tack och adjö RG". Så dök det upp en ny tråd med frågan "Varför stängdes tack och adjö RG", men innan jag hann läsa tråden och kommentaren till den raderades denna tråd.
Kan man få veta vad handlar om?
Postat 2009-08-31 11:14 Anmäl
Rikarda säger:
Hej Fdp,
"Tack och adjö RG" är en gammal tråd som vi anser vara utagerad och dessutom har trådskaparen inte längre något konto, därför valde vi att stänga den. Den nya tråden var en direkt spin-off på den förra och därför togs den bort. Vi förbehåller oss rätten att stänga trådar och ta bort inlägg som vi anser bryter mot användarvillkoren. Censur är inte införd, men efter önskemål från medlemmar är vi nu mer aktiva och tydliga i forumet, när det gäller brott mot våra användarvillkor. Dessa reglerar dock spelreglerna för forumet och jag uppmanar alla att läsa dem.
Hoppas att du fick hjälp av detta svar, om du har ytterligare frågor är du välkommen att maila mig på (Logga in för att se e-postadress) Jag finns även på 031-743 39 32
Postat 2009-08-31 12:16
Det skulle ha varit intressant för bedömaren om tråden "Varför stängdes tack och adjö RG" fått ligga kvar.
Fdp säger:
Av någon märklig anledning tycks redaktionen ha stängt tråden "Tack och adjö RG". Så dök det upp en ny tråd med frågan "Varför stängdes tack och adjö RG", men innan jag hann läsa tråden och kommentaren till den raderades denna tråd.
Kan man få veta vad handlar om?
Postat 2009-08-31 11:14 Anmäl
Rikarda säger:
Hej Fdp,
"Tack och adjö RG" är en gammal tråd som vi anser vara utagerad och dessutom har trådskaparen inte längre något konto, därför valde vi att stänga den. Den nya tråden var en direkt spin-off på den förra och därför togs den bort. Vi förbehåller oss rätten att stänga trådar och ta bort inlägg som vi anser bryter mot användarvillkoren. Censur är inte införd, men efter önskemål från medlemmar är vi nu mer aktiva och tydliga i forumet, när det gäller brott mot våra användarvillkor. Dessa reglerar dock spelreglerna för forumet och jag uppmanar alla att läsa dem.
Hoppas att du fick hjälp av detta svar, om du har ytterligare frågor är du välkommen att maila mig på (Logga in för att se e-postadress) Jag finns även på 031-743 39 32
Postat 2009-08-31 12:16
Det skulle ha varit intressant för bedömaren om tråden "Varför stängdes tack och adjö RG" fått ligga kvar.
Bengt,
Nej, vad jag vet är det bara Svenska Biografbyrån som ägnar sig åt censur i Sverige.
Som du vet är Reseguidens forum en elektronisk anslagstavla. Därmed gäller de regler som företaget satt upp, ingen tryckfrihetsförordning eller liknande. För att bli medlem på RG måste man godkänna dessa användarvillkor. Vill man inte vara med, behöver man det inte.
Det har varit, för att använda ett göteborgskt uttryck, mycket tjöt i forumet de senaste månaderna. Många inlägg har haft en tråkig ton och många trådar har spårat ur till något som inte har med resor att göra. Vi har fått lägga mycket tid på detta, tid som vi hellre lägger på att göra en bättre resesajt.
Vänliga hälsningar,
Rikard Andreasson, chefredaktör
Nej, vad jag vet är det bara Svenska Biografbyrån som ägnar sig åt censur i Sverige.
Som du vet är Reseguidens forum en elektronisk anslagstavla. Därmed gäller de regler som företaget satt upp, ingen tryckfrihetsförordning eller liknande. För att bli medlem på RG måste man godkänna dessa användarvillkor. Vill man inte vara med, behöver man det inte.
Det har varit, för att använda ett göteborgskt uttryck, mycket tjöt i forumet de senaste månaderna. Många inlägg har haft en tråkig ton och många trådar har spårat ur till något som inte har med resor att göra. Vi har fått lägga mycket tid på detta, tid som vi hellre lägger på att göra en bättre resesajt.
Vänliga hälsningar,
Rikard Andreasson, chefredaktör
Eftersom man nu även stängt min tråd får jag haka på Bengtars funderingar. Onekligen hopar sig frågetecknen. I svaret jag fick hänvisas till att redaktionen anser tråden vara utagerad och att trådskaparen inte längre har något konto. Om man ids gå igenom alla trådar lär man hitta många av samma kaliber utan att de för den sakens skull stängts. Det är svårt att komma ifrån misstanken att det är ämnet som avgör när en tråd skall stängas. Detta och att redaktionen avgör när en tråd är utagerad (Tack och adjö RG var ju en levande tråd) översatt till allmänna termer är ingenting annat än censur definitionsmässigt. Att dessutom inte tillåta fortsatt diskussion i detta ämne utan hänvisa till att mejla redaktionschefen kan bara tolkas som att man inte önskar en öppen debatt i frågan.
Enligt det svar jag fick från Rickard förbehåller sig redaktionen att stänga trådar och ta bort inlägg som bryter mot användarvillkoren. Var i dessa villkor står det att man kan stänga trådar om redaktionen anser en fråga utagerad? Eller har jag på något sätt brutit mot användarvillkoren i min censurtråd?
Citerat från tuareq04:
Hej Fdp,
Verkar som om du har fått ett svar från RG men har ytterligare frågeställningar. Kanske du skulle maila RG direkt om du har fler frågor? Personligen är jag nöjd med RG och har ingen anledning att ifrågasätta RGs användarregler.
Mvh,
Tuareq
Du tuareq 04Hej Fdp,
Verkar som om du har fått ett svar från RG men har ytterligare frågeställningar. Kanske du skulle maila RG direkt om du har fler frågor? Personligen är jag nöjd med RG och har ingen anledning att ifrågasätta RGs användarregler.
Mvh,
Tuareq
Jag vill bolla frågan tillbaka till dig, varför mailar du inte direkt till fdb.
Du är faktist inte bättre själv. Det är du som ger "bränslet" till munhuggandet.
.
/ Tubbe
Citerat från gullsing:
Varför blir Tuareq04s kommentarer borttagna. Jag lägger mej inte i diskussionen som sådan, men undrar varför inte Tuareq40 får säga sin mening.
Han är antagligen klok nog att radera sina egna inlägg från denna tråd.Varför blir Tuareq04s kommentarer borttagna. Jag lägger mej inte i diskussionen som sådan, men undrar varför inte Tuareq40 får säga sin mening.
Det är fruktansvärt att läsa denna skit på RG. Jag stöttar till 100% RG:s ledning i sina försök att moderera forumet.
Ni respekterar ingenting (inte du Gullsing utan trådskaparna).
//M
Citerat från moltas:
Han är antagligen klok nog att radera sina egna inlägg från denna tråd.
Det är fruktansvärt att läsa denna skit på RG. Jag stöttar till 100% RG:s ledning i sina försök att moderera forumet.
Ni respekterar ingenting (inte du Gullsing utan trådskaparna).
//M
Först Moltas, sen ingenting. Han är antagligen klok nog att radera sina egna inlägg från denna tråd.
Det är fruktansvärt att läsa denna skit på RG. Jag stöttar till 100% RG:s ledning i sina försök att moderera forumet.
Ni respekterar ingenting (inte du Gullsing utan trådskaparna).
//M
För det första; Det är tydligen inte alla som kan skilja på flickor och pojkar. I min värld brukar vi ange rätt könstillhörighet.
Det är viktigt att inte bunta ihop.
För det andra; Du har själv en historia där du har kallat andra medlemmar för mobb; uppviglare, terrorister och jag vet inte mer vad hopklumpande "trevligheter du har spridit".
För det tredje; Om du med moderera menar att förändra till det bättre så kan du räkna med mitt utomordentliga stöd.
Sen till "Det är fruktansvärt att läsa denna skit på RG" .
Dina ord rakt av.
Till sist en rak fråga till dig "Moltas".
Läste du tråden "Varför stängdes tack och adjö till RG", som fick leva en kvart.
Jag läste den.
Därför återstartade jag denna tråd, och ställde en rak fråga genom att visa intresse för nämnda tråd.
Ett svar från RG tror jag inte kommer.
Därför kommer jag att stänga ner sent i kväll.
Citerat från fdp:
Du fick ett rakt svar av RG men respekterar det inte utan rör upp gammalt tjat igen.Citerat från moltas:
Det är fruktansvärt att läsa denna skit på RG.
Det är med trådarna som med medlemskapet. Det är frivilligt att ta del av det. Eller vill du kanske antyda att du inte har respekt för andras åsikter, vilket i så fall strider mot användarvillkoren. Det är fruktansvärt att läsa denna skit på RG.
Jag respekterar inte er och det står jag för.
Nu har jag låtit mig luras in i denna skit igen trots att jag lovat mig själv att aldrig lägga mer ved på er evinnerliga brasa.
//M
Anledningen till att den ovan nämnda tråden stängdes berodde på att den hade spårat ur, knappast var reserelaterad och hade en tråkig ton. Dessutom hade webredaktören Ellinor vid två tillfällen uppmanat till en trevligare ton, något som inte hörsammades. Tråden bröt med andra ord på flera sätt mot våra användarvillkor. Därför fattade jag beslutet att ta bort den.
Rikard Andreasson, chefredaktör
Rikard Andreasson, chefredaktör
Bra, då är vi överens om att tråden bröt mot användarvillkoren. Tanken när vi skapade "Feedback på sajten" var att ha en del av forumet där vår utvecklingsavdelning kunde ha en tajt kommunikation med våra medlemmar kring utveckling och nya funktioner på RG. Många gånger har vi smyglanserat nya funktioner på denna plats. Vi har genom åren fått otroligt mycket hjälp av våra medlemmar via denna kanal. Det har hjälpt oss att utveckla RG till vad sajten är i dag. På sistone har det varit mycket hårda ord och smutskastning under denna rubrik och följden har blivit att vi fått gå in och moderera mer. Vår ambition är givetvis att hitta tillbaka till denna kreativa diskussion eftersom den gjort vår resesajt till vad den är.
Rikard Andreasson, chefredaktör
Rikard Andreasson, chefredaktör
Citerat från thorgu:
"Feedback på sajten" kanskje skulle döpas om till "Development hints to RG" för att tydliggöra att det är tips till RG för att utveckla saiten som avses. Verkar som att många givit det en vidare innebördän än vad RG avsedd.
Visst, det kanske är rätt. Men som ordet säger så vore det på sin plats att R.G ger just feedback när medlemmar lägger ner energi på förbättringar. "Feedback på sajten" kanskje skulle döpas om till "Development hints to RG" för att tydliggöra att det är tips till RG för att utveckla saiten som avses. Verkar som att många givit det en vidare innebördän än vad RG avsedd.
Och på just den biten är RG katastrofalt dåliga.
Rickarda är säker väldigt medveten om att det är Vi medlemmar som ÄR R.G, därför tycker jag det är märkligt med den dåliga medlems vården på just den punkten.
I begreppet feedback ligger att man framför synpunkter på något. Dessa kan vara såväl positiva som negativa. I den tråd som ligger i botten för den här diskussionen framfördes synpunkter på en negativ utveckling av sajten. Jag förstår att det inte kan vara roligt för chefredaktören att höra, men att avfärda detta som "tjöt" istället för att göra något åt det ger inte mycket hopp för framtiden.
Hej i sena kvällen.
Sammanfattning;
Med att återuppta en stängd diskussion på det här viset ville jag få ett frågetecken uträtat.
Vad jag hoppades på var ett belysande svar på en från början berättigad undran.
En undran som sträcker sig flera diskussioner bakåt, och som blommar ut i nuvarande diskussion.
Chefredaktören har mycket riktigt svarat med det etablerade mantrat, och det får jag lov att vara nöjd med.
Det är emellertid inte det önskade svaret.
Men det förväntade.
Noterbart är att diskussionsdelen "Feedback på sajten" nödvändigtvis inte behöver vara direkt kopplat till resor, utan är en återkoppling till Reseguiden som funktion.
Nu tar vi nya tillåtna grepp och kastar gurglet över axeln.
Upphör med sorgearbetet över de grå frågeteckensrutorna och tipsar om Noppikoskibussens tidtabell.
Kanske.
Som jag lovade (hotade) stänger jag härmed denna tråd för vidare kommentarer.
Fast, det är ju enkelt för vem som helst att öppna den igen......
Bengt
Sammanfattning;
Med att återuppta en stängd diskussion på det här viset ville jag få ett frågetecken uträtat.
Vad jag hoppades på var ett belysande svar på en från början berättigad undran.
En undran som sträcker sig flera diskussioner bakåt, och som blommar ut i nuvarande diskussion.
Chefredaktören har mycket riktigt svarat med det etablerade mantrat, och det får jag lov att vara nöjd med.
Det är emellertid inte det önskade svaret.
Men det förväntade.
Noterbart är att diskussionsdelen "Feedback på sajten" nödvändigtvis inte behöver vara direkt kopplat till resor, utan är en återkoppling till Reseguiden som funktion.
Nu tar vi nya tillåtna grepp och kastar gurglet över axeln.
Upphör med sorgearbetet över de grå frågeteckensrutorna och tipsar om Noppikoskibussens tidtabell.
Kanske.
Som jag lovade (hotade) stänger jag härmed denna tråd för vidare kommentarer.
Fast, det är ju enkelt för vem som helst att öppna den igen......
Bengt