Häppåre, Mrb!
I hate to be the bringer of bad news, men... det är inget inställningsfel, grejorna är byggda så.
Canons linser är inte konfigurerade för autofokus i combo med extender där bländaren är mindre än 5,6.
För 5D-serien är gränsen ƒ5,6. För 1D-serien är gränsen ƒ8.
Christian refererar till en diskussion vi hade där jag hade googlat mig till följande:
Man lär kunna tejpa över någon av kontakterna på extendern, så att den blir "osynlig" för kameran, vilket gör att den kommer att försöka fokusera, trots att bländaren egentligen är för liten (över ƒ5,6).
Men det betyder att autofokusen kommer att jobba där den inte kan ("outside its specifications").
Källan påstår att detta (tejpandet) kan ge OK resultat med en 1,4x extender och motiv med hög kontrast. Men säger i nästa andetag att några AF-punkter kan ge mer pålitliga resultat än andra. Låter sketchy om du frågar mig.
Eller för att vara lite tydlig. Att det står 'L' på din glugg hjälper inte. Bländaren blir för liten. Du har alltså en rationell anledning att pryla upp linser med ƒ2,8 vid full glugg (och jag vet att du kommer att gilla det..). :-)
All ze best,
:: hkn ::
Tjenis Mista B! När vi var i Tanzania i februari hade vi en snubbe med en Mark III och Hkn med sin 1D X i jeepen. Båda maskinerna har Canons nya menysystem i sig. Verkar helt fantastiskt. Kommer ihåg att vi skrattade högt år alternativ som typ "Autofokus för objekt som ibland gör något oväntat" o.dyl. Grymt sugen på Mark III (har en Mark II som jag är skitnöjd med) - men det får dröja lite. Angående jiddret med telekonvertern kommer jag håg en liknande diskussion sedan förr. Fråga Hkn - han vet.
Theelf har ju redan en fulformatare. Detta är min första. Man kan verkligen förstora och därmed styra kompositionen på ett bättre sätt med en FF.
@Theelf: Autofokusen, som har hur många menyer och inställningar som helst, är verkligen bra på Mark III. Kräver några timmars studier men sedan är den inte så krånglig, utan funkar tvärt om ganska smidigt.
Jag försökte hänga med fåglarna med manuell fokus, men det var bara att glömma. Detta gjorde jag när jag körde min EF 400 5,6 L och 1.4 Teleconverter med Mark III. Fattar inte varför AF inte funkade med teleconverten på, kanske hade något inställningsfel.
@Rolf: Canon 5D Mark III ... Sjukt bra - lite för dyr för mig just nu. Håller på att samla argument för att köpa en. Förhoppningsvis har jag samlat klart tills i sommar när vi skall till Norge ...
